DATIFICAÇÃO, INTERATIVIDADE E RITUALIZAÇÃO  
ALGORÍTMICA COMO DIMENSÕES DE TRANSFORMAÇÃO NA  
EDUCAÇÃO FÍSICA  
Resumo  
A digitalização constitui um processo estrutural que reconfigura as práticas corporais e as formas de  
interação pedagógica na contemporaneidade. O presente trabalho tem como objetivo analisar como  
a datificação, a interatividade e a ritualização algorítmica incidem na Educação Física, com especial  
ênfase nos contextos não escolares. Por meio de uma pesquisa qualitativa de caráter exploratório,  
sustentada em uma revisão teórica e na análise de diferentes ambientes hipermidiáticos, examina-se  
como a captura de dados biométricos favorece a especialização do rendimento, ao mesmo tempo em  
que inscreve o corpo em lógicas de mercantilização e vigilância em plataformas digitais. Da mesma  
forma, explora-se a interatividade como eixo que dissolve as categorias clássicas de emissor e receptor,  
dando lugar a modelos reticulares de ensino e aprendizagem mediados por interfaces digitais. Por fim,  
descreve-se a emergência de rituais algorítmicos em plataformas digitais esportivas que, mediante o  
uso de inteligência artificial, operam como mecanismos de aderência e pertencimento a comunidades  
de prática. Conclui-se que estas dimensões não supõem uma ruptura com os fundamentos sociais da  
disciplina, mas abrem novos desafios pedagógicos, éticos e formativos que exigem uma leitura crítica  
do papel docente em cenários híbridos.  
Palavras-chave: educação física; datificação; interatividade; rituais algorítmicos; hipermediações.  
DATAFICATION, INTERACTIVITY AND ALGORITHMIC  
RITUALIZATION AS DIMENSIONS OF TRANSFORMATION IN  
PHYSICAL EDUCATION  
Abstract  
Digitalization constitutes a structural process that reconfigures bodily practices and forms of  
pedagogical interaction in contemporary times. This study aims to analyze how datafication,  
interactivity, and algorithmic ritualization affect Physical Education, with a special emphasis on non-  
school contexts. Through a qualitative and exploratory research based on a theoretical review and the  
analysis of different hypermedia environments, it examines how the capture of biometric data favors  
performance specialization while simultaneously inscribing the body into logics of commodification  
and surveillance on digital platforms. Likewise, interactivity is explored as an axis that dissolves the  
classic categories of sender and receiver, giving way to reticular teaching and learning models mediated  
by digital interfaces. Finally, the emergence of algorithmic rituals in digital sports platforms is  
described, which, through the use of artificial intelligence, operate as mechanisms of adherence and  
belonging to communities of practice. It is concluded that these dimensions do not imply a break with  
the social foundations of the discipline, but rather open new pedagogical, ethical, and training  
challenges that demand a critical reading of the teaching role in hybrid scenarios.  
Keywords: physical education; datafication; artificial intelligence; algorithmic rituals; hypermediations  
DATIFICACIÓN, INTERACTIVIDAD Y RITUALIZACIÓN  
ALGORÍTMICA COMO DIMENSIONES DE TRANSFORMACIÓN  
EN LA EDUCACIÓN FÍSICA  
Revista Científica Educ@ção v.12● n.18● edição especial/2026.  
Resumen  
La digitalización constituye un proceso estructural que reconfigura las prácticas corporales y las formas  
de interacción pedagógica en la contemporaneidad. El presente trabajo tiene como objetivo analizar  
cómo la datificación, la interactividad y la ritualización algorítmica inciden en la Educación Física, con  
especial énfasis en los contextos no escolares. A través de un investigación cualitativa de carácter  
exploratorio sustentada en una revisión teórica y el análisis de diferentes entornos hipermediales, se  
examina cómo la captura de datos biométricos favorece la especialización del rendimiento, al mismo  
tiempo que inscribe al cuerpo en lógicas de mercantilización y vigilancia en plataformas digitales.  
Asimismo, se explora la interactividad como eje que disuelve las categorías clásicas de emisor y  
receptor, dando paso a modelos reticulares de enseñanza y aprendizaje mediados por interfaces  
digitales. Por último, se describe la emergencia de rituales algorítmicos en plataformas digitales  
deportivas que, mediante el uso de inteligencia artificial, operan como mecanismos de adherencia y  
pertenencia a comunidades de práctica. Se concluye que estas dimensiones no suponen una ruptura  
con los fundamentos sociales de la disciplina, sino que abren nuevos desafíos pedagógicos, éticos y  
formativos que exigen una lectura crítica del rol docente en escenarios híbridos.  
Palabras clave: educación física; datificación; inteligencia artificial; rituales algorítmicos;  
hipermediaciones  
INTRODUCCIÓN  
La emergencia de nuevas tecnologías trasciende la mera aparición de artefactos; según Scolari  
(2008, p. 72), estas se consolidan como dinámicas que se integran en el entramado cultural y las  
estructuras institucionales. En esta línea, como advierte Pierre Lèvy (2007, p. 12), el lenguaje digital  
carece de una esencia estable: su carácter fluido y en constante mutación constituye, paradójicamente,  
la única constante de la cibercultura. Esta inestabilidad se manifiesta en la vida cotidiana a través de  
procesos de hibridación con trayectos digitales que, posibilitados por tecnologías del siglo XX y XXI  
(Costa, 2021, p. 45), interpelan y reconfiguran tanto las prácticas corporales como las formas de  
interacción pedagógica.  
La Educación Física, históricamente vinculada a la experiencia corporal directa y a la  
interacción en espacios físicos-presenciales, también se ve alcanzada por estas dinámicas de  
digitalización. Los patrones de comportamiento tradicionales se entrelazan con normas sociotécnicas  
propias de los entornos online, configurando una nueva dimensionalidad de la práctica (Van Dijck,  
2016, p. 23). Desde esta perspectiva, la experiencia de las actividades físico-deportivas puede  
comprenderse como un fenómeno que se expande hacia territorios híbridos (Sancio, 2025), donde lo  
local se conecta con lo global a través de redes horizontales de comunicación interactivas (Castells,  
2013, p. 104). En este marco, los procesos de enseñanza y aprendizaje se articulan con la biometría y  
la conectividad, dando lugar a nuevas formas de mediación pedagógica.  
En este escenario, la Educación Física se constituye como un área de análisis particularmente  
relevante debido a su naturaleza recreativa, competitiva y social. Si bien su desarrollo no depende  
necesariamente de infraestructuras tecnológicas avanzadas, estas no le resultan indiferentes; por el  
contrario, habilitan el acceso a información con una celeridad y fluidez que resultan disruptivas en  
comparación con décadas anteriores (Bolaños; Stuart, 2019; Rojas-Valverde et al., 2024). Al mismo  
tiempo, la disciplina se consolida como un eje estratégico para la promoción de la actividad física a lo  
largo del ciclo vital, orientándose no solo a la transmisión de contenidos técnicos, sino también a la  
formación de sujetos activos y comprometidos con la construcción de hábitos de vida saludables  
(Harding et al., 2021).  
En ese sentido, la Educación Física abarca una amplia diversidad de contextos y poblaciones,  
lo que se traduce en una multiplicidad de objetivos, contenidos y metodologías didácticas. Mientras  
que la EF formal se desarrolla dentro de la estructura del sistema educativo y bajo una currícula  
institucional, la EF no formal se despliega en distintos tipos de organizaciones y espacios sociales,  
ampliando la oferta de actividades en función de la heterogeneidad de los grupos participantes.  
Revista Científica Educ@ção v.12● n.18● edição especial/2026.  
En este marco, el ámbito no formal se configura como un espacio de inserción laboral  
significativo para el profesorado, con presencia en clubes, gimnasios, centros de entrenamiento, grupos  
de entrenamiento al aire libre, natatorios e instituciones orientadas a personas con discapacidad, entre  
otros. Esta variabilidad de escenarios, actividades y vínculos interpersonales favorece la articulación,  
desde una perspectiva territorial, con nuevas modalidades de interacción virtual, consolidando una  
creciente mixtura entre lo presencial y lo digital (Maquera et al., 2024).  
Esta diversidad de escenarios sitúa a la Educación Física en una posición permeable a las  
transformaciones tecnológicas. La heterogeneidad de contextos y modalidades vinculares se articula  
con patrones de comportamiento digitales ya consolidados, otorgando a la disciplina una  
dimensionalidad híbrida que reconfigura los modos en que se experimentan las prácticas corporales.  
Investigaciones recientes (Ramos, 2020; A’naja et al., 2024; Pürgstaller et al., 2025) dan cuenta  
de un creciente interés por estos procesos, tanto en la comunidad científica como en los actores del  
sistema escolar. En este contexto, la digitalización se configura como una de las principales fuerzas de  
transformación de los formatos educativos contemporáneos (Rivas, 2021), con incidencia directa en el  
rol docente en sus dimensiones técnica y comunicacional. Este fenómeno se observa con claridad en  
prácticas como el running, donde las tecnologías digitales se han consolidado como un componente  
habitual del equipamiento deportivo, siendo utilizadas por corredores y entrenadores para el monitoreo  
de variables vinculadas a la carga de entrenamiento (Sancio et al., 2022).  
El carácter multifuncional, accesible y miniaturizado de los dispositivos ha favorecido su uso  
extendido en la diversidad de actividades físico-deportivas. A ello se suma la proliferación de  
aplicaciones móviles de libre acceso -como Strava- que amplían el horizonte de la práctica: ya no se  
trata únicamente de cuantificar el rendimiento individual, sino también de integrarse a comunidades  
virtuales mediante la socialización de los registros en redes sociales (Soulé et al., 2022). En ese sentido,  
como señala Ferrari (2021, p. 399), conocer las características de los entornos y sus posibilidades resulta  
clave para intervenir en escenarios híbridos. De este modo, atender a las innovaciones tecnológicas en  
Educación Física no implica solo considerar los dispositivos en sí y sus beneficios técnicos, sino  
también comprender las lógicas sociales y culturales que orientan sus usos.  
Desde esta perspectiva, el entramado entre lo digital y las prácticas corporales habilita nuevas  
formas de involucramiento con el ejercicio físico. Por un lado, la posibilidad de acceder a datos  
biométricos en tiempo real mediante tecnologías vestibles (wearables) configura al sujeto del yo-  
cuantificado; por otro, el uso de aplicaciones móviles introduce lenguajes y dinámicas propias que  
inciden en la construcción de vínculos y en la experiencia de la práctica.  
En este marco, el ciberespacio -definido por Lèvy (2007, p. 127) como un dispositivo  
privilegiado de la inteligencia colectiva para la comunicación interactiva y comunitaria- se presenta  
como un entorno relevante para la Educación Física contemporánea, al posibilitar experiencias híbridas  
donde se articulan dimensiones tecnológicas, sociales y culturales (Blanco, 2024). Ejemplos como el  
del Surf (Estrada Milan, 2020) muestran cómo los practicantes asumen simultáneamente roles de  
consumidores y productores de contenidos, consolidando al entorno digital como un espacio activo  
de participación. Allí, los surfistas no solo registran y comparten contenidos multimediales (fotografías,  
videos, eventos y noticias), sino que también gestionan la adquisición de equipamiento y organizan  
traslados mediante aplicaciones de mensajería, consolidando al ciberespacio como un territorio de  
acción fundamental de la cibercultura deportiva.  
Por otra parte, en el ámbito educativo, la virtualidad impulsada por la pandemia de COVID-  
19 aceleró la incorporación de tecnologías digitales, evidenciando la necesidad de desarrollar  
propuestas específicas en docentes y estudiantes para el desarrollo de competencias digitales (Chiecher;  
Riccetti, 2023). En este marco, como señala Antelo (1999, p. 17), enseñar es un verbo y, para poder  
enseñar, un profesor debe apropiarse de múltiples vocabularios.  
Este escenario permite comprender que la digitalización no constituye una respuesta  
meramente coyuntural, sino un proceso de carácter estructural que redefine la práctica docente y la  
formación profesional en Educación Física. En este sentido, la apropiación de “múltiples  
vocabularios” -planteada por Antelo en 1999- incorpora necesariamente lenguajes digitales que  
atraviesan tanto el diseño didáctico como las formas de interacción pedagógica. En este marco,  
Revista Científica Educ@ção v.12● n.18● edição especial/2026.  
adquieren centralidad procesos como la datificación, vinculada al monitoreo y la cuantificación de la  
práctica, y la interactividad, que reconfigura los vínculos en entornos mediados por las tecnologías.  
Desde el punto de vista metodológico, el presente estudio se caracteriza como una  
investigación cualitativa de naturaleza exploratoria, sustentada en un procedimiento bibliográfico. La  
estrategia de análisis se basa en una revisión crítica de literatura especializada y el análisis de casos  
significativos relacionados a la educación física en entornos hipermediales. Este enfoque permite  
abordar el fenómeno desde una perspectiva temática, organizando el corpus de análisis en los tres ejes  
que orientan el recorrido del estudio: datificación, interactividad y ritualización algorítmica.  
A partir de esta problemática, el presente trabajo se propone analizar cómo la datificación, la  
interactividad y la ritualización algorítmica inciden en la Educación Física, principalmente en contextos  
no escolares. El análisis se organiza en tres ejes: el primero examina la conversión de la experiencia  
corporal en datos cuantificables; el segundo aborda la transformación de las interacciones entre  
docentes, alumnos y tecnologías; y el tercero explora los procesos de ritualización propios de la cultura  
algorítmica (Siles, 2023). A través de este recorrido, se busca identificar las tensiones y convergencias  
entre la digitalización y las prácticas corporales en sintonía con la cultura digital contemporánea.  
LA DATIFICACIÓN EN EDUCACIÓN FÍSICA  
Las tecnologías de la información forman parte constitutiva de la vida contemporánea y se  
han integrado profundamente en el campo de la Educación Física y el deporte, ampliando y  
reconfigurando las posibilidades de intervención profesional (Antoniuk et al., 2024).  
Antes de la masificación de dispositivos portátiles -como relojes inteligentes, acelerómetros y  
monitores de actividad-, la obtención de datos asociados al rendimiento físico dependía casi  
exclusivamente de contextos controlados, tales como laboratorios o evaluaciones de campo  
específicas. El acceso a equipamiento validado no sólo implicaba altos costos, sino también dificultades  
logísticas vinculadas a la organización del calendario de entrenamiento y competencia.  
En este contexto, docentes, entrenadores y deportistas recurrían principalmente a pruebas  
indirectas o a la observación de manifestaciones biológicas evidentes, como el tipo de respiración o la  
frecuencia cardíaca. Si bien estos métodos resultaban prácticos y ampliamente difundidos, medirlos  
conllevaba márgenes de error significativos y una capacidad limitada para registrar variaciones del  
rendimiento de manera longitudinal. En términos pedagógicos, el cambio de paradigma puede pensarse  
de forma sencilla: si antes la evaluación nos devolvía una “foto” del deportista en el momento del test,  
la datificación actual nos permite construir una “película” al capturar datos de manera continua, incluso  
a lo largo de las 24 horas.  
En ese sentido, como plantea Costa (2021, p. 32), el anudamiento entre el registro biométrico  
y el comportamental constituye una de las innovaciones tecnológicas más significativas de la última  
década. Esta convergencia permite conocer con mayor profundidad las dinámicas en que se desarrolla  
una actividad físico-deportiva y, en consecuencia, tomar decisiones sustentadas en datos, tanto a nivel  
individual como grupal e incluso poblacional. Un ejemplo de ello es el estudio de Ioannou et al. (2025),  
quienes analizaron patrones de movilidad de más de 20 millones de personas para examinar cómo el  
tránsito por espacios cotidianos (tales como parques, comercios o centros gastronómicos) influye en  
la práctica de ejercicio físico.  
Este tipo de investigaciones revela el potencial de la datificación para visibilizar correlaciones  
imperceptibles para la observación directa. Allí donde la mirada del docente está limitada por la  
presencialidad y el número de participantes, el procesamiento masivo de datos permite construir una  
lectura ampliada de los fenómenos, incorporando una dimensión macroscópica a la comprensión de  
las prácticas.  
Desde esta perspectiva, la datificación puede entenderse como la conversión de una  
experiencia o un hecho en un registro susceptible de ser analizado, comparado o medido en algún  
lenguaje (Costa, 2021, p. 38). Cuando estos registros se articulan con procesos de digitalización,  
favorecen la configuración de algoritmos capaces de generar retroalimentación personalizada en  
tiempo real (Rivas, 2021, p. 10), habilitando nuevas formas de seguimiento y gestión pedagógica.  
Revista Científica Educ@ção v.12● n.18● edição especial/2026.  
En la práctica cotidiana, la expansión de dispositivos cuyos sensores registran variables como  
distancias, velocidades, aceleraciones, frecuencia cardíaca o conteo de pasos -e incluso brazadas en el  
caso de la natación- ha impulsado el desarrollo de sistemas que procesan estos datos y los traducen en  
interfaces accesibles. A partir de ello, deportistas y docentes acceden a información relevante para la  
toma de decisiones, como zonas de entrenamiento, tiempos de recuperación sugeridos o calidad de  
sueño, entre otros indicadores vinculados a la gestión de la carga física.  
No obstante, este fenómeno presenta una dualidad ineludible. Si bien la cuantificación  
sistemática de estas variables suele asociarse a intereses corporativos vinculados a la gobernanza y la  
mercantilización de los cuerpos mediante algoritmos (Till, 2014; Williamson, 2015; Costa, 2021), la  
disponibilidad de estos recursos también amplía de manera significativa las posibilidades de  
intervención en Educación Física. En este sentido, la datificación no solo introduce herramientas, sino  
que reconfigura las formas de seguimiento, análisis y retroalimentación de las prácticas corporales,  
permitiendo una intervención pedagógica más informada y personalizada.  
Así, la datificación se presenta como una herramienta de gran potencialidad didáctica que, al  
mismo tiempo, pone en tensión los procesos de subjetivación de los usuarios y su vínculo con las  
corporaciones tecnológicas respecto a la gestión de la propia salud. En ese sentido, Barragán-Giraldo  
et al. (2024) señalan que la alfabetización crítica en datos resulta clave para la construcción de una  
sociedad datificada más justa, al permitir reconocer la identidad algorítmica como un elemento activo  
en los procesos educativos.  
En el campo educativo, Rivas (2021, p. 4) sostiene que el sistema educativo atraviesa una  
transformación profunda, evidenciando la diversidad de formas que la educación puede asumir en  
sociedades crecientemente tecnologizadas. En este marco, Rojas Castro (2017) advierte que los datos  
y los algoritmos no son elementos neutrales, sino formas de interpretación del mundo que deben ser  
problematizadas desde una perspectiva humanista digital.  
En consecuencia, una Educación Física atravesada por procesos de datificación no debería  
reducirse al dominio técnico de las variables registradas. Los datos se producen en contextos situados  
y se encuentran condicionados por el momento histórico, el espacio y la ideología de los actores que  
intervienen en su recolección e interpretación (Rojas Castro, 2017).  
Desde esta mirada, comprender la datificación como un modelo para pensar -y no como una  
verdad incuestionable-, resulta clave para problematizar el lugar que los algoritmos y el uso de  
inteligencias artificiales ocupan en la construcción de la experiencia corporal contemporánea. Esta  
perspectiva no solo interpela las lógicas de gobernanza y mercantilización de los cuerpos, sino que  
también abre interrogantes sobre los modos en que las tecnologías reconfiguran los vínculos, las  
prácticas y las formas de participación en la Educación Física.  
Ahora bien, disponer de datos no garantiza, por sí mismo, una mejor comprensión de la  
práctica. La información necesita ser interpretada y puesta en diálogo para adquirir sentido. En este  
marco, la datificación se articula necesariamente con procesos de interactividad, donde los registros  
dejan de ser meros indicadores para convertirse en insumos de intercambio y construcción colectiva.  
INTERACTIVIDAD EN LA EDUCACIÓN FÍSICA HIPERMEDIADA  
La expansión de las tecnologías digitales, impulsada por la convergencia entre internet, las  
comunicaciones inalámbricas y el aumento de la capacidad de procesamiento de la información, ha  
extendido su influencia a prácticamente todos los ámbitos de la vida cotidiana (Castells, 2013, p. 58).  
En este contexto, estas tecnologías no solo modifican las condiciones de acceso a la información, sino  
que transforman las formas de comunicación (Pérez Tornero, 2002), dando lugar a entornos en los  
que la conexión deja de ser un soporte técnico para convertirse en un principio organizador de la  
experiencia social.  
Como señala Van Dijck (2016, p. 24), esta lógica de la conectividad se sostiene en procesos de  
acumulación de capital social dentro de plataformas digitales, donde las interacciones se estructuran y  
valorizan algorítmicamente. Desde esta perspectiva, la interactividad en Educación Física no se limita  
Revista Científica Educ@ção v.12● n.18● edição especial/2026.  
al intercambio comunicacional entre sujetos, sino que se configura como una práctica mediada por  
plataformas que modelan los modos de participación, reconocimiento y pertenencia.  
En este marco, acciones cotidianas como registrar una actividad, sincronizar un dispositivo o  
comunicarse digitalmente tienden a estabilizarse en formas recurrentes de interacción. A través de estas  
prácticas, los sujetos no solo aprenden a utilizar estas tecnologías, sino también a habitar los entornos  
algorítmicos que organizan la experiencia corporal. Este proceso de adaptación a contextos  
interactivos, conformados por dispositivos y sus lógicas de funcionamiento, se produce de manera  
progresiva y, en muchos casos, de forma naturalizada (Scolari, 2008, p. 103).  
En esta misma línea, Scolari (2008, p. 89) sostiene que la interactividad no se restringe a la  
comunicación entre personas, sino que también se establece en la relación entre el usuario y el  
dispositivo tecnológico a través de interfaces, configurando tramas de mediación complejas. Desde  
esta mirada, la realización de actividades físico-deportivas puede comprenderse como una práctica  
atravesada por procesos de hipermediación, en los que las tecnologías digitales reconfiguran  
activamente las formas de interacción, enseñanza y aprendizaje.  
De este modo, la Educación Física incorpora una nueva dimensión de la experiencia  
pedagógica en la que las coordenadas tradicionales del espacio y el tiempo se flexibilizan, y los procesos  
de enseñanza y aprendizaje relacionados con las prácticas corporales pueden desarrollarse en múltiples  
contextos, siempre que medie la conexión y la utilización de medios digitales (Pérez Tornero, 2002;  
RIVAS, 2021). Esta condición amplía los escenarios de estas prácticas y habilitas modalidades de  
participación que trascienden la presencialidad estricta.  
En este contexto, la interactividad propia de los medios digitales tiende a desdibujar las  
categorías clásicas de emisor y receptor, situando tanto a docentes como a alumnos en la figura híbrida  
que Scolari (2008, p. 115) define como prosumidor. La Educación Física, entonces, aparece como un  
entramado reticular en el que los dispositivos tecnológicos no funcionan únicamente como  
herramientas, sino que se convierten en mediadores activos de la experiencia pedagógica.  
En consecuencia, la estructuración y las relaciones que conforman la clase se ven  
reconfiguradas con el objetivo de ampliar las oportunidades de participación del alumnado (Guillamón  
et al., 2020). En los contextos de Educación Física no escolar, la interactividad adquiere un rol  
protagónico y puede observarse en distintos momentos que se articulan entre sí: la comunicación entre  
docentes y alumnos, el desarrollo de la clase mediado por tecnologías y las prácticas en plataformas  
digitales que continúan más allá del tiempo específico de la actividad.  
En términos pedagógicos, una comunicación de calidad entre docente y alumno se asocia  
positivamente con el desarrollo de los contenidos y el cumplimiento de los objetivos de la clase, en  
tanto favorece la motivación y la percepción de cercanía entre las partes (Barrios Palacios et al., 2021).  
En una Educación Física atravesada por procesos de digitalización, las plataformas no solo conectan  
a las personas involucradas, sino que también relativizan la co-presencialidad como elemento central  
del acto educativo. En este sentido, la interactividad promueve instancias de retroalimentación  
continua a lo largo del proceso, que a su vez se enriquecen con los datos capturados por los dispositivos  
portátiles.  
Un ejemplo claro de estas dinámicas puede observarse en prácticas como el running. El docente  
puede planificar la sesión en una plataforma específica como Endurance Tool, que el alumno consulta  
desde su teléfono móvil o computadora. A partir de esa planificación, se generan intercambios  
mediante aplicaciones de mensajería ante dudas o ajustes necesarios. Durante el entrenamiento, el uso  
de relojes con sistemas de navegación satelital permite monitorear en tiempo real variables como la  
distancia, la velocidad o la frecuencia cardíaca, entre otras. Finalizada la actividad, los datos se  
sincronizan automáticamente con la plataforma, donde son analizados y compartidos, dando lugar a  
nuevas instancias de retroalimentación.  
De este modo, una clase puede inscribirse en un ecosistema de medios conectivos del que se  
nutre, en el que las plataformas digitales se entrelazan con prácticas sociales preexistentes,  
reconfigurando expectativas, modos de participación y formas de vinculación propios de la sociedad  
offline (Van Dijck, 2016, p. 22). En este entramado, mecanismos como la gamificación (Rivas, 2021)  
y las dinámicas algorítmicas (Siles, 2023) adquieren un papel central en la sostenibilidad de la práctica  
Revista Científica Educ@ção v.12● n.18● edição especial/2026.  
corporal, al incidir en la adherencia y la construcción de rituales que exceden el tiempo y el espacio de  
la clase. En otras palabras, entrenar implica, también, estar conectado mientras se entrena.  
RITUALIZACIÓN ALGORÍTMICA DE LA PRÁCTICA CORPORAL  
Según Lévi-Strauss (1971, p. 606), un ritual consiste en palabras proferidas, gestos hechos y  
objetos manipulados de manera independiente de toda glosa o exégesis permitida. En este sentido, el  
ritual condensa de forma concreta y unitaria una serie de procedimientos vinculados a un sistema de  
ideas y representación que, sin su puesta en acto, permanecerían en el plano discursivo.  
Desde esta perspectiva, Sánchez (1991) destaca al deporte como un ritual capaz de transmitir  
los valores básicos de la cultura y la sociedad en la que se inscribe. En el caso de los Juegos Olímpicos,  
por ejemplo, cada disciplina se rige por reglas públicas y estables que los separan de la vida cotidiana,  
articulándose con rituales específicos como las ceremonias de inauguración y clausura, la entrega de  
medallas y los festejos colectivos que se extienden más allá de los estadios (Besnier et al., 2018, p. 51).  
En esta línea, Arranz Albó (2020) señala que los rituales pueden identificarse a partir de la  
percepción de sus características formales. En particular, destaca que la conducta ritual tiende a ser  
repetitiva, que sus secuencias están compuestas por elementos convencionales y que se ejecutan en  
contextos específicos que se repiten con regularidad. Estas regularidades permiten reconocer al ritual  
no sólo como un acontecimiento simbólico, sino como una práctica estructurada que organiza la  
experiencia de los sujetos en el tiempo y el espacio.  
En las plataformas digitales contemporáneas, estas características formales del ritual (la  
repetición, la secuencialidad y la regularidad temporal) no solo se mantienen, sino que se intensifican  
y reorganizan a través de entornos hipermediales. Un ejemplo paradigmático puede observarse en el  
consumo audiovisual en plataformas de streaming, donde la disponibilidad permanente del contenido  
en formato online (on demand), transformó los hábitos culturales, los modos de mirar y las formas de  
gestionar el tiempo cotidiano (Delgado, 2021, p. 7). A través de diversas mediaciones algorítmicas, la  
organización y jerarquización del contenido en videotecas digitales, la recomecturan rutinas,  
expectativas y disposiciones corporales frente a la pantalla.  
En esta sintonía, Siles (2023, p. 139) advierte que los rituales configurados en torno a  
plataformas como Netflix, Spotify o TikTok contribuyen a normalizar la idea de que los usuarios deben  
cultivar determinadas prácticas, estados de ánimo y emociones, situando a las plataformas algorítmicas  
como intermediario central del proceso. En este marco, las recomendaciones personalizadas no operan  
únicamente como mecanismos técnicos de organización del contenido, sino que adquieren un  
significado particular para los usuarios (Siles, 2023).  
Sin embargo, esta lógica ritualizada no se circunscribe al consumo audiovisual o musical, sino  
que se extiende a otros ámbitos de la vida social, entre ellos la práctica corporal y deportiva. Plataformas  
como Garmin Connect o Strava pueden comprenderse como medios sociales especializados, en los que  
la conectividad confluye con aspectos específicos del rendimiento físico. En estos entornos, los datos  
biométricos registrados en las sesiones de entrenamiento y los logros alcanzados se comparten con  
otros usuarios; incluso, en muchos casos, se trasladan a otras plataformas (como Instagram o Facebook)  
con el propósito de interactuar con pares y vincularse con lo que Wenger (1998) denomina  
comunidades de práctica.  
En el marco de las prácticas físico-deportivas recreativas, el establecimiento de lazos con  
personas que comparten intereses similares, el intercambio de información afín y la socialización de  
logros individuales y colectivos constituyen elementos centrales de la experiencia. De este modo, los  
rituales que se despliegan en entornos hipermediales acompañan, sino que configuran el transitar de  
las prácticas corporales, favorecen la participación sostenida y colaboran en la búsqueda del bienestar  
biopsicosocial, lo cual se alinea con la perspectiva de Lagardera (1992), quien considera al ritual como  
un proceso sustancial para la enseñanza de la Educación Física.  
En este sentido, considerar al deporte como un fenómeno social implica reconocer que, a  
través de sus prácticas, es posible observar las relaciones y articulaciones que estructuran la dinámica  
de la sociedad contemporánea (Moreira, 2013, p. 158). Desde esta mirada, los rituales configurados en  
Revista Científica Educ@ção v.12● n.18● edição especial/2026.  
torno a plataformas deportivas digitales no solo expresan formas de sociabilidad y pertenencia, sino  
que también permiten interrogar los modos en que estas experiencias colectivas son mediadas y  
organizadas.  
En esa línea, Couldry (2015) advierte sobre la emergencia de un “mito del nosotros” en las  
plataformas digitales, el cual presenta las interacciones en redes sociales como formas naturales de  
colectividad expresiva cuando, en realidad, dichas dinámicas se encuentran articuladas con procesos  
de creación de valor económico para las empresas tecnológicas. Esta tensión invita a problematizar  
críticamente los rituales algorítmicos en el ámbito de la Educación Física, no para desestimarlos, sino  
para analizarlos en su ambivalencia: como prácticas que habilitan sentidos de pertenencia, continuidad  
y participación, al mismo tiempo que inscriben a los sujetos en lógicas de visibilidad, regulación,  
gobernanza y mercantilización de la práctica corporal mediada por entornos digitales.  
CONSIDERACIONES FINALES  
La presente investigación tuvo como objetivo analizar la incidencia de la datificación, la  
interactividad y la ritualización algorítmica en la Educación Física no escolar. El recorrido realizado  
permite concluir que estas dimensiones no constituyen un fenómeno periférico o meramente  
instrumental, sino que se consolidan como un proceso estructural que reconfigura las prácticas  
corporales y las formas de intervención profesional. En un campo históricamente definido por la  
presencialidad y la diversidad de sus contextos, la digitalización emerge como una fuerza que expande  
la territorialidad de la práctica hacia territorios híbridos.  
En primer lugar, se evidencia que la datificación se presenta como un recurso capaz de  
enriquecer tanto el desempeño docente como las experiencias de autoconocimiento y mejora del  
rendimiento. Sin embargo, los análisis subrayan que su incorporación no es neutra: exige una lectura  
crítica que reconozca las lógicas de control y mercantilización que atraviesan la producción y  
circulación de datos en entornos digitales. En segundo lugar, se concluye que la interactividad y la  
consecuente ritualización algorítmica reconfiguran las formas tradicionales de enseñanza y aprendizaje,  
dando lugar a modelos reticulares que sostienen la práctica más allá de las coordenadas  
espaciotemporales de la sesión presencial.  
En conjunto, estas dimensiones se consolidan como ejes estructurantes de la Educación Física  
en el contexto digital. La principal contribución de este trabajo radica en visibilizar cómo la disciplina,  
lejos de romper con sus bases sociales y recreativas, se integra a lógicas de plataforma que exigen  
repensar el rol docente en escenarios mediados por la tecnología.  
Como limitación del presente trabajo, se reconoce que el abordaje requiere de futuras  
validaciones mediante estudios de campo que recuperen las voces y experiencias situadas de docentes  
y usuarios. A partir de este escenario, se abre la necesidad de profundizar en el impacto de la inteligencia  
artificial generativa como potencia aletheica (Sadin, 2022, p. 17) para el diseño de entornos de  
aprendizaje personalizados, como así también en la dimensión ética del manejo de datos biométricos.  
Por último, la Educación Física se encuentra ante el desafío de integrar críticamente estas  
transformaciones, reconociendo tanto su potencial pedagógico como las tensiones que introducen en  
la construcción de la experiencia corporal. Se establecen así nuevas líneas de reflexión para el desarrollo  
de la disciplina en el complejo escenario digital contemporáneo.  
REFERÊNCIAS  
A’NAJA, M. N. et al. ACSM worldwide fitness trends: future directions of the health and fitness  
industry. ACSM's Health & Fitness Journal, [s. l.], v. 28, n. 1, p. 14-26, jan. 2024. Disponível em:  
http://doi.org/10.1249/FIT.0000000000000933. Acesso em: 13 abr. 2026.  
ALBÓ, J. A. Los nuevos héroes contemporáneos: los deportistas. Un estudio a través del símbolo y  
del  
ritual.  
Revista  
observatorio  
del  
deporte,  
[s.  
l.],  
p.  
34-52,  
2020.  
Disponível  
em:  
Revista Científica Educ@ção v.12● n.18● edição especial/2026.  
https://www.revistaobservatoriodeldeporte.cl/index.php/odep/article/view/9. Acesso em: 13 abr.  
2026.  
ANTELO, E. Instrucciones para ser profesor: Pedagogía para aspirantes. Buenos Aires: Santillana, 1999.  
ANTONIUK, О. et al. The history of using information technologies in physical education and sports.  
Physical Culture and Sport: Scientific Perspective, [s. l.], n. 2, p. 111-117, 2024. Disponível em:  
https://doi.org/10.31891/pcs.2024.2.16. Acesso em: 13 abr. 2026.  
BARRAGÁN-GIRALDO, D. F.; PIRELA-MORILLO, J. E.; RIAÑO DIAZ, J. A. Datificación en  
Contextos Educativos. Entre Subjetivación y Ética. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia  
Y
Cambio En Educación, [s. l.], v. 22, n. 2, p. 119-132, 2024. Disponível em:  
https://doi.org/10.15366/reice2024.22.2.007. Acesso em: 13 abr. 2026.  
BARRIOS PALACIOS, Y. D. et al. La interacción profesor-estudiante-grupo como sustento de la  
calidad de la clase de Educación Física. Revista Universidad y Sociedad, [s. l.], v. 13, n. 6, p. 443-451, 2021.  
BESNIER, N.; BROWNELL, S.; CARTER, T. F. Antropología del deporte: Emociones, poder y negocios en el  
mundo contemporáneo. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2018.  
BLANCO, J. Ciberespacio. In: KOZEL, A.; GRINBERG, S.; FARINETTI, M. (ed.). Léxico Crítico del  
Futuro. San Martín: UNSAM Edita, 2024.  
BOLAÑOS MARTÍNEZ, D.; STUART RIVERO, A. J. Educación física y tecnología en la formación  
integral del estudiante. Revista Conrado, [s. l.], v. 15, n. 69, p. 280–287, 2019. Disponível em:  
https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1070. Acesso em: 13 abr. 2026.  
CASTELLS, M. Comunicación y poder. México: Siglo XXI Editores, 2013.  
CHIECHER, A. C.; RICCETTI, A. E. Competencias digitales y usos de las tecnologías en estudiantes  
de Educación Física antes y después de la virtualidad forzada por el Covid-19. Revista Iberoamericana De  
Tecnología En Educación Y Educación En Tecnología, [s. l.], n. 35, e4, 2023. Disponível em:  
https://doi.org/10.24215/18509959.35.e4. Acesso em: 13 abr. 2026.  
COSTA, F. Tecnoceno: Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Buenos Aires: Taurus, 2021.  
COULDRY, N. The myth of ‘us’: digital networks, political change and the production of collectivity.  
Information, Communication & Society, [s. l.], v. 18, n. 6, p. 608–626, 2015. Disponível em:  
https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.979216. Acesso em: 13 abr. 2026.  
DELGADO, F. ¿Está en Netflix?: hegemonías, spoilers y otros interrogantes de la era digital. Rosario: Homo  
Sapiens Ediciones, 2021.  
ESTRADA MILÁN, J. S. Cibercultura, comunidades en línea y nuevas tecnologías en la práctica del  
deporte: el caso del surfing. Estudios Sobre Las Culturas Contemporáneas, Colima, v. 26, n. 51, p. 35–61,  
2020.  
Disponível  
em:  
Acesso  
https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/culturascontemporaneas/article/view/573.  
em: 13 abr. 2026.  
FERRARELLI, M. Alfabetismos aumentados: Producir, expresarse y colaborar en la cultura digital.  
Austral Comunicación, [s. l.], v. 10, n. 2, p. 395-411, 2021. Disponível em:  
https://doi.org/10.26422/aucom.2021.1002.fer. Acesso em: 13 abr. 2026.  
Revista Científica Educ@ção v.12● n.18● edição especial/2026.  
GUILLAMÓN, A. R.; LÓPEZ, P. J. C.; CANTÓ, E. G.; GARCÍA, J. E. M.. La organización y la  
gestión de la clase de Educación Física. VIREF Revista de Educación Física, Medellín, v. 9, n. 4, p. 81-96,  
2020.  
HARDING, A. I. S.; FAJARDO, P. E.; BERENGUER, S. A. Tecnologías de la Información y la  
Comunicación en Educación Física: un análisis bibliométrico. Retos: nuevas tendencias en educación física,  
deporte  
y
recreación,  
[s.  
l.],  
n.  
42,  
p.  
89-99,  
2021.  
Disponível  
em:  
https://doi.org/10.47197/retos.v42i0.87761. Acesso em: 13 abr. 2026.  
IOANNOU, G. et al. Utilizing large-scale human mobility data to identify determinants of physical  
activity. Scientific Reports, [s. l.], v. 15, n. 1, 3420, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41598-  
025-87017-4. Acesso em: 13 abr. 2026.  
LAGARDERA, F. Sobre aquello que puede educar la Educación Física. Revista Interuniversitaria de  
Formación  
del  
Profesorado,  
[s.  
l.],  
n.  
15,  
p.  
55-72,  
1992.  
Disponível  
em:  
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=618855. Acesso em: 13 abr. 2026.  
LÉVI-STRAUSS, C. El hombre desnudo. México: Siglo Veintiuno Editores, 1971.  
LÈVY, P. Cibercultura: la cultura de la sociedad digital. México: Anthropos, 2007.  
MAQUERA, Y. A. M. et al. Tecnologías inmersivas y atención a la diversidad territorial en Educación  
Física. Retos, [s. l.], n. 54, p. 141-150, 2024. Disponível em:  
https://doi.org/10.47197/retos.v54.102385. Acesso em: 13 abr. 2026.  
MOREIRA, M. V. Antropología del deporte: objetos, problemas y enfoques. In: CACHORRO, G.;  
CAMBLOR, E. (coord.). Educación Física y Ciencias: abordajes desde la pluralidad. Buenos Aires: Biblos,  
2013.  
PEREZ TORNERO, J. M. Crisis de educación, crisis de comunicación. Agora digital, [s. l.], n. 3, p. 12,  
2002. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=963183. Acesso em: 13 abr.  
2026.  
PÜRGSTALLER, E. et al. Attitudes of physical education teachers and student teachers regarding  
digital media in physical education: A systematic review. German Journal of Exercise and Sport Research, [s.  
l.], p. 1-14, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s12662-025-01035-y. Acesso em: 13 abr.  
2026.  
RAMOS, J. F. C. Producción científica sobre integración de TIC a la Educación Física. Estudio  
bibliométrico en el periodo 1995-2017. Retos, [s. l.], n. 37, p. 748-754, 2020. Disponível em:  
https://doi.org/10.47197/retos.v37i37.67348. Acesso em: 13 abr. 2026.  
RIVAS, A. La plataformización de la educación: un marco para definir las nuevas orientaciones de los sistemas  
educativos  
híbridos.  
París:  
UNESCO-OIE,  
2021.  
Disponível  
em:  
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377733_spa. Acesso em: 13 abr. 2026.  
ROJAS CASTRO, A. Big data en las humanidades digitales. Nuevas conversaciones en el contexto  
académico global. Cultura inteligente: análisis de tendencias digitales, [s. l.], n. 4, p. 62-71, 2017. Disponível  
em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10392264. Acesso em: 13 abr. 2026.  
ROJAS-VALVERDE, D. et al. Evaluación en ciencias del deporte y educación física: Explorando el  
papel de la tecnología y nuevos métodos. Cuerpo, Cultura Y Movimiento, [s. l.], v. 14, n. 1, p. 10–14, 2024.  
Disponível em: https://doi.org/10.15332/2422474X. Acesso em: 13 abr. 2026.  
Revista Científica Educ@ção v.12● n.18● edição especial/2026.  
SADIN, E. La inteligencia artificial o el desafío del siglo: anatomía de un antihumanismo radical. Buenos Aires:  
Caja Negra, 2022.  
SÁNCHEZ MARTÍN, R. El deporte ritualizado y su importancia en la formación de la identidad.  
Apunts. Educació Física i Esports, [s. l.], v. 4, n. 26, p. 77-82, 1991. Disponível em:  
https://raco.cat/index.php/ApuntsEFD/article/view/381151. Acesso em: 13 abr. 2026.  
SANCIO, D. R. La hibridación tecnológica en la Educación Física no formal: Retos y oportunidades  
en el siglo XXI. Lecturas: Educación Física Y Deportes, Buenos Aires, v. 29, n. 321, p. 150-165, mar. 2025.  
Disponível em: https://doi.org/10.46642/efd.v29i321.7910. Acesso em: 13 abr. 2026.  
SANCIO, D. R.; SOLANS, M. I.; LÓPEZ, E.; LIOTTA, L. G.; DURÓ, M. V.. Adopción y uso de  
tecnologías portátiles por parte de corredores recreacionales y entrenadores. Revista Integración +  
Divulgación  
de  
trabajos  
científicos,  
[s.  
l.],  
n.  
2,  
p.  
201-215,  
2022.  
Disponível  
em:  
https://revistas.ucu.edu.ar/index.php/SeCyTUCU/article/view/28. Acesso em: 13 abr. 2026.  
SCOLARI, C. Hipermediaciones: elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Barcelona:  
Gedisa, 2008.  
SILES GONZÁLEZ, I. Vivir con algoritmos: plataformas digitales y cultura en Costa Rica. San José: CICOM,  
2023.  
SOULÉ, B.; MARCHANT, G.; VERCHÈRE, R. Sport and fitness app uses: a review of humanities  
and social science perspectives. European Journal for Sport and Society, [s. l.], v. 19, n. 2, p. 170-189, 2022.  
Disponível em: https://doi.org/10.1080/16138171.2021.1918896. Acesso em: 13 abr. 2026.  
TILL, C. Exercise as labour: Quantified self and the transformation of exercise into labour. Societies, [s.  
l.], v. 4, n. 3, p. 446-462, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.3390/soc4030446. Acesso em: 13  
abr. 2026.  
VAN DIJCK, J. La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI  
Editores, 2016.  
WENGER, E. Comunidades de práctica: aprendizaje, significado e identidad. Barcelona: Paidós, 1998.  
WILLIAMSON, B. Algorithmic skin: health-tracking technologies, personal analytics and the  
biopedagogies of digitized health and physical education. Sport, Education and Society, [s. l.], v. 20, n. 1,  
p. 133–151, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13573322.2014.962494. Acesso em: 13  
abr. 2026.  
Submetido em abril de 2026  
Aprovado em julho de 2026  
Informações do (a) (s) autor(a)(es)  
Nome do autor: Daniel Rodrigo Sancio  
Grau de escolaridade: Doctorando en Educación (UNR)  
Afiliação Institucional: Universidad de Concepción del Uruguay (UCU), Consejo Nacional de  
Investigaciones Científicas y técnicas (CONICET)  
Email: ddanielsancio@gmail.com  
ORCID: https://orcid.org/0009-0006-6490-8378  
Revista Científica Educ@ção v.12● n.18● edição especial/2026.